Sunday, October 17, 2021
HomeHealthपहले कोविड 19 से संक्रमित होने का मतलब यह नहीं है कि...

पहले कोविड 19 से संक्रमित होने का मतलब यह नहीं है कि अब आपके पास कोरोनावायरस के खिलाफ बेहतर प्रतिरक्षा है


यदि कोविड वैक्सीन की दूसरी खुराक नहीं ली गई है तो मानव शरीर पर इसके प्रभावों का पता लगाने के लिए एक नया अध्ययन किया गया है।

शोध के अनुसार, दूसरे फाइजर/मॉडर्ना टीकाकरण के दो महीने बाद, COVID-19 के पूर्व मामलों वाले वयस्कों में एंटीबॉडी प्रतिक्रिया 20 प्रतिशत कम हो जाती है। अध्ययन ने यह भी परीक्षण किया कि वर्तमान टीके उभरते हुए रूपों का कितना अच्छा विरोध करते हैं।

अध्ययन के निष्कर्ष ‘साइंटिफिक रिपोर्ट्स’ जर्नल में प्रकाशित हुए थे। नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के अध्ययन ने प्राप्त करने के महत्व को रेखांकित किया दूसरी खुराक न केवल इसलिए कि यह आमतौर पर जाना जाता है कि समय के साथ टीकों से प्रतिरक्षा कम हो जाती है, बल्कि अत्यधिक संक्रामक डेल्टा संस्करण सहित नए और उभरते वेरिएंट से उत्पन्न जोखिम के कारण भी।

अध्ययन से यह भी पता चला है कि SARS-CoV-2 के लिए पहले संपर्क उच्च स्तर के एंटीबॉडी की गारंटी नहीं देता है, और न ही यह पहली वैक्सीन खुराक के लिए एक मजबूत एंटीबॉडी प्रतिक्रिया की गारंटी देता है। यह सीधे तौर पर इस धारणा का खंडन करता है कि COVID को अनुबंधित करना स्वाभाविक रूप से किसी को फिर से संक्रमण के प्रति प्रतिरक्षित कर देगा।

निष्कर्ष आगे टीकाकरण (और दो खुराक) का समर्थन करते हैं, यहां तक ​​​​कि उन लोगों के लिए भी जिन्होंने पहले वायरस को अनुबंधित किया है।

जैविक मानवविज्ञानी थॉमस मैकडेड और फार्माकोलॉजिस्ट एलेक्सिस डेमोनब्रून सहित वैज्ञानिकों की एक टीम ने उन वयस्कों के रक्त के नमूनों का परीक्षण किया, जिन्होंने SARS-CoV-2 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था ताकि यह पता लगाया जा सके कि फाइजर और मॉडर्न टीके के प्रतिरक्षा लाभ कितने समय तक चलते हैं और वे कितनी अच्छी तरह से रक्षा करते हैं। वेरिएंट।

अध्ययन प्रतिभागियों को महामारी की शुरुआत में भर्ती किए गए शिकागो-क्षेत्र के वयस्कों के नस्लीय और जातीय रूप से विविध समुदाय-आधारित नमूने से चुना गया था। प्रयोगशाला में विकसित घर पर एंटीबॉडी परीक्षण किट का उपयोग करते हुए, प्रतिभागियों ने टीकाकरण की पहली और दूसरी खुराक के दो से तीन सप्ताह बाद और दूसरी खुराक के दो महीने बाद रक्त के नमूने जमा किए। प्रयोगशाला में, शोधकर्ताओं ने एंटीबॉडी को निष्क्रिय करने के लिए परीक्षण किया कि क्या रक्त का नमूना वायरस के स्पाइक प्रोटीन और एसीई 2 रिसेप्टर के बीच बातचीत को रोक सकता है – यह बातचीत है कि शरीर में प्रवेश करने के बाद वायरस कैसे संक्रमण का कारण बनता है।

वेनबर्ग कॉलेज ऑफ आर्ट्स में मानव विज्ञान के प्रोफेसर मैकडेड ने कहा, “जब हमने उनकी दूसरी वैक्सीन खुराक के लगभग तीन सप्ताह बाद एकत्र किए गए प्रतिभागियों के रक्त के नमूनों का परीक्षण किया, तो अवरोध का औसत स्तर 98 प्रतिशत था, जो बहुत उच्च स्तर के एंटीबॉडी को निष्क्रिय करने का संकेत देता है।” और विज्ञान और विश्वविद्यालय के नीति अनुसंधान संस्थान के साथ एक संकाय साथी।

वैज्ञानिकों ने उभरते हुए वेरिएंट बी.१.१३५१ (दक्षिण अफ्रीका), बी.१.१.७ (यूके) और पी.१ (ब्राजील) का परीक्षण किया और पाया कि वायरल वेरिएंट में अवरोध का स्तर ६७ प्रतिशत से ९२ प्रतिशत के बीच काफी कम था। . दूसरी खुराक के दो महीने बाद एकत्र किए गए नमूनों के परीक्षण में, उन्होंने पाया कि एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं में लगभग 20 प्रतिशत की गिरावट आई है। शोधकर्ताओं ने पाया कि टीकाकरण के प्रति एंटीबॉडी की प्रतिक्रिया पूर्व संक्रमण के इतिहास के आधार पर भिन्न होती है। COVID-19 के नैदानिक ​​रूप से पुष्ट मामलों और कई लक्षणों वाले व्यक्तियों में सकारात्मक परीक्षण करने वालों की तुलना में उच्च स्तर की प्रतिक्रिया थी, लेकिन हल्के लक्षण थे या स्पर्शोन्मुख थे।

“कई लोग, और कई डॉक्टर, यह मान रहे हैं कि SARS-CoV-2 के किसी भी पूर्व संपर्क से पुन: संक्रमण के लिए प्रतिरक्षा प्रदान की जाएगी। इस तर्क के आधार पर, पूर्व जोखिम वाले कुछ लोगों को नहीं लगता कि उन्हें टीकाकरण की आवश्यकता है,” मैकडेड कहा।

मैकडेड ने कहा, “या अगर वे टीका लगवाते हैं, तो उन्हें लगता है कि उन्हें केवल दो खुराक वाले फाइजर / मॉडर्न टीके की पहली खुराक की जरूरत है।”

“हमारे अध्ययन से पता चलता है कि SARS-CoV-2 के लिए पूर्व संपर्क उच्च स्तर के एंटीबॉडी की गारंटी नहीं देता है, और न ही यह पहली वैक्सीन खुराक के लिए एक मजबूत एंटीबॉडी प्रतिक्रिया की गारंटी देता है,” मैकडेड ने जारी रखा।

मैकडेड ने समझाया, “जिन लोगों को हल्के या स्पर्शोन्मुख संक्रमण थे, टीकाकरण के लिए उनकी एंटीबॉडी प्रतिक्रिया अनिवार्य रूप से वही है जो उन लोगों के लिए है जो पहले उजागर नहीं हुए हैं।”

मैकडेड ने कहा कि हालांकि शोध डेल्टा वायरस के उद्भव से पहले किया गया था, निष्कर्ष समान हैं। मैकडेड ने कहा, “जहां तक ​​टीकाकरण के बाद सुरक्षा की बात है, डेल्टा सहित सभी प्रकारों के लिए कहानी समान है – वैक्सीन अच्छी सुरक्षा प्रदान करती है, लेकिन वायरस के मूल संस्करण के रूप में उतनी अच्छी सुरक्षा नहीं है, जिसके लिए वैक्सीन तैयार की गई थी।” कहा।

मैकडेड ने निष्कर्ष निकाला, “इस तथ्य के साथ कि प्रतिरक्षा समय के साथ कम हो जाती है, आपको सफलता संक्रमण की चपेट में आ जाता है। इसलिए, यह अभी दो हमले हैं – डेल्टा प्लस टीकाकरण की पहली लहर के बीच प्रतिरक्षा में कमी।”

लाइव टीवी



Harsh Medwarhttps://www.dailyworldnews.co
Hello friends I am Harsh medwar I am 16 years old and from India. here you are get world’s best news not best but able to learn easily. and passion are Blogging and watching TV. I am completing my secondary school. if you want more about me please contact on these Email id:- [email protected] if you want to learn womens related and presonal related please visit on this site:- www.angel2.in here you will get all women empowerments hindi blogs.
RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

x